1月17日，龙芯中科与芯联芯持续近三年 MIPS 技术许可合同纠纷终于结束了。经香港国际仲裁中心仲裁，龙芯中科成为胜诉方，获得了4147.66万元(或4034.28万元，待定)的仲裁费。

据了解，龙芯中科曾与 MIPS 公司于2011年和2017年签订了MIPS技术许可合同，并获得了基于MIPS指令系统的芯片许可等研发、生产和销售权。然而，芯联芯在2019年声称 自2019年4月1日起，MIPS公司将上述MIPS技术许可合同转让给芯联芯。但龙芯中科与芯联芯从未直接签订过任何合同，芯联芯也从未向龙芯中科提供过MIPS公司与其签订的协议的完整版本。

龙芯中科强烈反对核心核心的声称，并于2020年4月主动停止许可协议的延续。此后，核心向香港国际仲裁中心提出了与龙芯中科的仲裁，包括违反技术许可协议、使用超出授权范围的MIPS技术、未经授权修改和变更产品、在技术许可协议到期后继续使用授权技术等7项仲裁索赔。

经仲裁庭审理，除第五项尚未解决的事项外，高云半导体gowin高云FPGA芯片 芯联芯提出的7项仲裁主张全部被驳回。2023年6月23日，仲裁庭作出部分最终裁决后的行为与仲裁费的确定无关。龙芯中科有权获得总人民币41476582.71元的仲裁费，只要龙芯中科在裁决后7天内向仲裁庭和芯联芯提供书面确认(可以是电子形式)，说明上述金额仅包括截至2023年6月23日的仲裁费。龙芯中科有权获得总人民币40342829.15元的仲裁费。

此外，裁决还规定，应支付给龙芯中科的仲裁费金额应与香港国际仲裁中心存在的版税金额以及因延期支付版税而支付的延期费用之间抵销。龙芯中科与芯联芯应尽最大努力就抵销效力达成一致。2024年1月8日前未达成协议的，应当通知仲裁庭，并说明仲裁庭为解决争议应当作出的程序性命令。

总的来说，经过香港国际仲裁中心的裁决，龙芯中科在与芯联芯的MIPS技术许可合同纠纷中获胜，并获得了相应的赔偿。这一裁决不仅维护了龙芯中科的合法权益，也体现了中国企业的实力和维权意识。

*一些图片来自网络。如有侵权行为，请联系本号删除* 

• 技术
• 中科
• 龙芯
• 芯联
• MIPS